PERSPECTIVA

Uma das melhores definições que já li até hoje sobre.... Solidão:                Solidão  não  é  a  falta  de  gente  para  conversar,  namorar,  passear  ou  fazer  sexo.....                 isto  é  carência.                 Solidão   não  é   o sentimento  que  experimentamos   pela  ausência  de  entes  queridos                 que  não  podem  mais  voltar..... isto  é  saudade.                 Solidão  não  é  o  retiro  voluntário  que  a  gente  se  impõe,  às  vezes,  para    realinhar                 os  pensamentos.....isto é equilíbrio.                 Solidão   não  é  o  claustro  involuntário  que  o  destino  nos  impõe   compulsoriamente                 para  que  revejamos  a  nossa  vida.....isto  é  um  princípio  da  natureza.                 Solidão  não  é  o  vazio  de  gente  ao  nosso  lado..... isto  é  circunstância.                 Solidão  é  muito  mais  do  que  isto.                 Solidão  é  quando  nos  perdemos  de  nós  mesmos e

Este é o vídeo não censurado. O outro tem mamas a dar c'um pau! (agora pensando bem esta expressão talvez não seja a mais apropriada.... lol). Sorry !

O filme já não é recente (é de 2007) mas a estória não deixa de o ser. Marion (francesa) e Jack (norte-americano) são um jovem casal de namorados, com uma relação que já dura há 4 anos, e que já partilham vida e casa juntos em NY. No final de umas férias na Europa decidem passar 2 dias em Paris, a cidade natal de Marion. Mas estes dois dias acabaram por ser muuuuito longos para a relação de Marion e Jack. Por um lado, Jack não estava à espera de descobrir ou aperceber-se que a sua namorada tinha tido um sem-fim de amantes, que continuam a fazer parte do seu círculo de amigos e que o ambiente neste círculo de amigos fosse tão... liberto, lascivo, demasiado sensual e sexual. Para Marion, habituada àquela forma de viver e de se relacionar com os outros, não havia qualquer problema na naturalidade que Jack tanto estranhava, e acima de tudo ela estava de consciência limpa porque não o traiu nem o estava a fazer na sua maneira de ver as coisas. Para ajudar à "festa" os pai

Há uns dias vi uma reportagem na TV sobre um (relativamente) novo tipo de tratamento para o cancro. Os mais conhecidos e utilizados actualmente na medicina tradicional são, como se sabe, a quimioterapia e a radioterapia (através de substâncias químicas ou radiações ionizantes, respectivamente) que só por si já representam uma resposta capaz de lutar contra vários tipos de tumores malignos, com relativa taxa de sucesso mediante o estadio da doença e resposta do sistema imunitário do doente. O senão deste tipo de ataque (porque se trata efectivamente disso) à doença é a agressão que representa para o organismo em geral e não apenas para a doença em particular. Alegoricamente este tipo de tratamento funciona como uma bomba que se larga num território que se sabe ter sido invadido (estar doente) com o intuito de eliminar os invasores (células cancerígenas ou tumorais), sabendo de antemão que por todo o alcance da explosão se irão sentir efeitos, ou seja, destruir-se-ão as células más (tum

"A educação é a arma mais poderosa que você pode usar para mudar o mundo." Nelson Mandela   (fui buscar esta frase não apenas porque se adequa perfeitamente ao assunto que exponho mas também para prestar homenagem a uma das figuras mundiais por quem tenho imensa admiração e carinho.) Não, não vou falar nem comentar as greves dos professores nem a sua luta em Portugal. Venho falar de Educação de uma forma geral. De Educação enquanto meio único de instrução, formação e desenvolvimento do ser, de uma pessoa, de uma comunidade, de um país, do mundo! Somos o que somos por via daquilo que experienciamos, do meio onde vivemos e acima de tudo pelo que e como somos educados. Esta educação é feita pelos nossos pais, pela nossa família e círculo de amigos, pela escola, e por aí adiante, de tal forma de a comunidade onde vivemos também influencia a forma como vemos e sentimos as coisas. O exterior influencia a nossa perspectiva das coisas, e a nossa perspectiva influenciará

Foi com curiosidade que comecei a ler uma entrevista publicada na Revista do Jornal Expresso do passado dia 15 de Junho. E foi com surpresa que, contrariando o que costumo fazer que é ler na transversal só para não deixar de ter uma ideia sobre o que fala, li a entrevista na íntegra e terminei a leitura com uma agradável sensação de positivismo e compreensão. Esta entrevista fala de um dos temas que acho mais interessantes (e importantes) desde sempre. Ou melhor, desde o tempo em que tive Filosofia na escola e aí já se debatia o racional vs emocional, a cabeça vs coração, ciência vs evidência. Eu nunca achei que tinha de haver debate ou contra-posição, nunca percebi porque é que as pessoas simplesmente não aceitavam que estas coisas se complementavam uma à outra e não se enfrentavam necessariamente. Sempre acreditei, e continuo a fazê-lo, que no limite todas as coisas são unas, que se completam umas às outras precisamente porque pertencem a uma só que em tempos se terá desagregado, pa

Já era uma exposição que tinha marcado na agenda como "a não perder". E a ida neste dia por acaso não estava programada... mas lá fomos e fora a subida que tivemos de fazer a pé sob um sol abrasador que nos fez chegar ao palácio com "os bofes de fora", valeu muito a pena. O palácio é muito bonito e tem muitas peças e mobiliário da monarquia, é giro ver como e com o que é que aquela gente vivia naquela altura e dada a sua condição de realeza. A exposição da Joana Vasconcelos está super interessante, não apenas por estar inserida no ambiente e no próprio mobiliário e espólio do palácio mas por ser de facto tão criativa, colorida, sensorial. Ela é uma artista de que gosto muito e admiro pela forma como consegue colocar em prática ideias simbólicas através de objectos que deixam de ser apenas coisas e passam a ser arte. A forma como tudo está estruturado e os próprios materiais utilizados revelam enorme sentido estético, abstracto e.... voilá .... prático! Genial! A

Recentemente fui convidada para fazer parte de uma lista. Uma lista política. Neste caso para as autárquicas. A minha primeira reacção foi "oi?!" porque eu não sou nada ligada à política. Para mim aquilo a que actualmente designam de política não passa, na generalidade obviamente, de uma farsa, um embuste, uma forma que alguns encontraram de ter poder e dinheiro. Pois bem, mas dada a consideração que tenho pela pessoa que me convidou fiquei de pensar e pedi algum tempo para dar resposta. Para mim, e como hoje em dia, não há uma efectiva diferença entre os partidos no que respeita à prática da sua ideologia (quero com isto dizer que no bla bla bla são diferentes mas na prática são todos iguais), e não querendo nunca deixar de exercer o meu direito ao voto, guio-me pelas pessoas. Pela confiança que me inspirem, pelo trabalho que tenham desenvolvido, por aquilo que eu saiba e tenha julgado delas. Para mim pouco me interessa se o Manel ou o Zé são dos laranjas, dos rosas, do

de Bruce Chatwin. 1977. "Patagónia  ou "Terra do Fim do Mundo" é uma região geográfica que abrange a parte mais meridional da  América do Sul . Localiza-se na  Argentina  e no  Chile , e integra a secção mais ao sul da  cordilheira dos Andes , rumo a sudoeste até o  oceano Pacífico , e, a leste, até aos vales em torno do  rio Colorado  até  Carmen de Patagones , no  oceano Atlântico . A oeste, inclui o território de  Valdívia , através do  arquipélago  da  Terra do Fogo . "  "O nome Patagónia vem da expressão Patagón, usada pelo português Fernão de Magalhães que, no século XVI e ao serviço da Espanha, alcançou este território e denominou os autóctones por patagóns/pés grandes. Os patagóns (que hoje se acredita serem os tehuelches) tinham uma altura média de 1,80m. Muito acima da média dos espanhóis da época que mediam cerca de 1,50m." in wikipedia Já há muito tempo que tinha este livro em casa mas não sei porquê ainda não lhe tinha &qu